В славном городе Наро-Фоминске жила-была одна компания – ООО «МеталлСтройМонтаж». Впрочем, здравствует она и сейчас, просто история ниже имеет отношение к прошедшему времени.
Эта реальная строительная компания была всегда добросовестным налогоплательщиком, что подтверждалось результатами выездных и камеральных проверок. Однако вдруг в адрес компании прилетел «нежданчик» от налоговиков. Точнее, он прилетел к контрагенту ООО – другому обществу – ООО «СУ-10 Липецкстрой», которое получила от ИФНС информационное письмо с обвинениями в «использовании схемы ухода от налогообложения путем использования формального документооборота с сомнительными контрагентами».
А кто сомнительный контрагент? Уверены, что догадались Вы правильно – ООО «МеталлСтройМонтаж». Компанию, реально работающую в своём сегменте рынка более пяти лет, обидно и безосновательно уравняли с фирмами-однодневками и «техничками». Хотя обида здесь, конечно же, не причём. Причём в этой ситуации деловая репутация. За её защитой ООО «МеталлСтройМонтаж» и обратилось в суд, требуя в иске признания незаконными действий, выразившихся в рассылке информационных писем, содержащих недостоверную информацию, недействительным упомянутого выше информационного письма и т.д.
Конечно же, компания могла суд и проиграть, если бы у ответчика была крепкая доказательная база. Однако случилось так, что эта база была… нулевой.
В итоге судом установлено, что, совершая действия по направлению информационного письма, не основанного на результатах камеральной налоговой проверки, налоговый орган вышел за пределы предусмотренных законодателем полномочий и допустил грубые нарушения положений Налогового кодекса, чем нарушил права и законные интересы ООО «МеталлСтройМонтаж», распространив недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию.
Попробуем понять, что это были за фокусы со стороны инспекции. Непрофессионализм? Возможно. Блеф и троллинг компаний с надеждой на то, что всё будет «проглочено» молча? Очень реальный вариант. А может это была провокация иска исключительно с целью простого общения с представителями заявителя? Мол, не предъявили мы, а просто соскучились… Шутки шутками, но в итоге арбитражный суд не только встал на сторону заявителя, но и посмотрел грозным взглядом на налоговую инспекцию.
В любом случае, какой бы слабой или сильной не была бы позиция у налоговой инспекции в суде, вероятность итогового успеха будет значительно выше, если Ваши интересы будут представлять опытные юристы, а, точнее, опытные юристы компании «Бизнес Доп».
И тянуть здесь не надо. Чем раньше будет поставлен диагноз – тем скорее наступит выздоровление.
Чем быстрее Вы обозначите проблему – тем проще и безболезненнее она будет решена.