Вы не найдёте в российском законодательстве такой правовой конструкции как «заранее оцененные убытки». Однако это не означает, что её использование в договорах незаконно. Более того, наличие в договоре соответствующего пункта полностью соответствует принципу свободы договора и даёт дополнительные гарантии исполнения обязательств.
Думается, в долгих объяснениях того, что подразумевает под собой словосочетание «заранее оценённые убытки», нет никакого смысла. Здесь как пишется, так и видится, точнее понимается. Стороны договора при его заключении могут указать конкретную сумму, подлежащую выплате в качестве убытков при нарушении договора, либо расписать алгоритм расчёта убытков.
Использование подобной схемы в итоге перераспределяет бремя доказывания в суде. Истцу нет необходимости доказывать ни наличие убытков, ни их размер, ни причинно-следственную связь. Единственное, что возможно ему придётся приводить доводы в пользу того, что сам факт нарушения договора был.
Таким образом, изначально здесь имеет место быть презумпция равенства заранее оцененных и реальных убытков. Однако она, эта презумпция, не лишает ответчика права ее опровергнуть и доказать меньший размер убытков. Получилось успешно вынести бремя доказывания фактического размера ущерба истца – можно радоваться и пить шампанское, нет – надо платить по договору.
Однако пункт договора о заранее оценённых убытках должен быть составлен очень аккуратно, можно сказать, собран пинцетом по буковкам.
Во-первых, алгоритм расчёта убытков должен быть напрочь лишён двусмысленности.
Во-вторых, этот пункт не должен давать повод судам для восприятия ваших «заранее оценённых убытков» как неустойку (потом, между прочим, может последовать снижение суммы).
В-третьих, …
Впрочем, доверьтесь лучше профессионалам нашей компании, которые помогут и договор составить, и провести юридическую экспертизу готового, и при необходимости представить Ваши интересы в суде.
В «Бизнес Доп» ждут Вас всегда!