У студентов высших учебных заведений есть право при сочетании определённых условий пересдать экзамен на повышенный балл. При этом худшее, что может случиться при подобной пересдаче – оценка не изменится. Меньше она уже точно не станет. Так и при рассмотрении апелляционной жалобы суд не вправе выходить за её пределы, ухудшая при этом то положение лица, которого оно добилось в суде первой инстанции.
К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ, рассматривая кассационную жалобу ООО «Аврора плюс». А началась эта эпопея с того, что УФАС выставил за некоторые прегрешения обществу штраф. Будучи не согласным с постановлением антимонопольного органа ООО «Аврора плюс» обратилось в арбитражный суд, который уменьшил величину штрафа практически в три раза. Но и здесь общество не остановилось, обратившись в апелляционной суд с жалобой на решение суда первой инстанции с целью ещё уменьшить величину штрафа.
Однако здесь случилось чудо наоборот.
Маятник наказания качнулся совсем в неожиданном направлении. Штраф судом был действительно пересчитан и изменён, но не в ту сторону, которого желало общество. Окружной суд оставил это решение (т.е. третий вариант суммы штрафа) без изменений. А вот уже Судебная коллегия указала, что при отсутствии жалобы антимонопольного органа (а её как раз не было), апелляционный суд не может по собственной инициативе изменить на обратный знак требований, представленных в жалобе. То есть уменьшить штраф можно, оставить его таким же – не проблема, а вот увеличить – извините.
В итоге общество, хоть и «сбило» штраф, но при этом: а) достаточно помучилось; б) не достигло желаемого результата.
Можно ли было вообще при сложившихся обстоятельствах его получить? Сказать трудно, тем более, что история не терпит сослагательных наклонений. Так же, как и будущее не терпит пренебрежительного к нему отношения. Уважьте его, будущее своего бизнеса, уменьшите в нём количество проблем.
А квалифицированные юристы компании «Бизнес Доп» всегда Вам в этом помогут!